Je m'interroge sur le système de cotation en bloc, on garde le système français 6a, 6a+ utilisé en voie mais il ne correspond pas. A priori la cotation bloc est plus sévère que celle de falaise. ma question est de savoir si l'on peut faire un lien entre les deux ? Peut-on dire qu'un 6a bloc correspond à un "je sais pas quoi" en voie?

à la louche je dirais 5a bloc = 6a falaise, mais à mon avis selon qu'on monte ou qu'on descend sur l'échelle, ça n'est plus valable.... Faut demander aux experts du bloc... SAAAAAAAAAAAMMMMMMMSSSSSS!!!!!!!

j'allais répondre la même chose... en gros une différence d'un chiffre...

Par experience et par comparaison avec les voies, il ya efectivement un lien avec les voi en falaise ou en salle. bloc coresponde a la sequence le plus dur d'une voie, on se sert de ce critére pour evalué le bloc en question. ainsi un bloc coté 7A corespondra au crux ou a une section trés rési d'un 8a !

ouai.... a peut pres....

c'est quoi le crux ?

C'est le gros passage qui fait bien mal en gros... le passage le plus délicat de la voie on va dire...

y a des voi qui sont dur du debut jusqu a la fin et d autre facile du debut jusqu a le fin ba y en a d autre facile au debut et tu te rend compte que le pas difficile est a la fin ou inversement

ouai j'avais remarqué que la difficulté n'est pas toujours la même dans toute la voie. Y'a parfois une grosse différence de difficulté entre 2 voies d'un même niveau, surtout si l'une est dure du début à la fin.

Oui oui Jumby j'arrive.

alors en fait c'est simple la cotation est proportionnelle à l'effort fournit et grosso modo l'organisme se dépense autant pour tomber un 6a bloc qu'un 6a falaise.
Sauf que le bloc fait 3 à 10 mouv' alors que la voie tape plutot dans les 15m mini.

Voila , mais en fait ca veut rien dire car les efforts et les sollicitations ne sont pas les mêmes.......

sauf que dans les faits il est forcement vrai qu'un 7a conti sur 40m sera techniquement et physiquement plus facile qu'un 7a sportif sur 10m, ben imaginez ce 7a sur 3-4m et vous avez une idée du bloc que ça peut donner; Une belle apnée de 90sec.

Je suis incapable de vous dire ou j'ai lu ca mais ce n'est pas de moi .

Par contre je confirme que grosso-modo un 6a bloc vaut un 7a falaise sauf que ca ne marche plus pour e 7a bloc qui croyez moi ne vaut pas un 8a falaise.
Puis enfin il ya le grimpeur dans toute sa singularité, qui sera plutot un bourrin, un technique, un lache-rien, un enervé .......etc etc
et qui malgré son niveau de débile en falaise (vous savez les voies qu'il tombe commencent par un 8 et qui trime comme un porc a partir du 6c bloc (je sais en général meme ca il le randonne) ou l'autre , ce type sympa, avenant qui randonne le 6b bloc, qui tombe de temps en temps du 7 (meme des fois du b) et qui pleure dès que ce fameux 7 se trouve en bas d'une voie.
Finalement dans la vie il ya des sprinter et des courreurs de fondn ben en grimpe ca se vérifie aussi et souvent quand on est un sprinter on est pas terrible en fond et inversement, ce qui explique finalement qu'il est difficle de donner une vraie comparaison entre cotaion falaise et bloc, alors si on ajoute a ça le vice des ouvreurs et la diversité des caillous et des habitudes locales (c'est connu q'un bleausard tien mieux les plats qu'un pyrénéen) on ne fait que s'embrouiller .
alors pour résumer je dirais en falaise le 5 marque le début de l'escalade proprement dite (il faut utiliser ses mains), le 6 demande déja un bagage technique et l'escalade "dure" commencerait dans le 7 puis "extreme" dans le 8 et "pas pour le commun des mortel" dans le 9. Alors qu'en bloc le 4 demande deja d'utiliser les bras, le 5 est considéré comme difficle et des le 6 les qualificatifs d'abo ou extreme peuvent poindre le bout de leur nez (ou de leur roc) . Alors que dirait - on du 7 ou du 8 car aujourd'hui le 9 bloc n'existe pas (avis aux amateurs).
Sinon , pour citer certains puristes, le bloc est" l'essence du mouvement", certains meme sont a la recherche du bloc ultime qui serait surdur mais sur un mouv'.

Voila voila
a bientot dans les méandres de ce forum

et voilà...

Tout était dit..

Merci !

très interressant ton petit cours sams merci

sams a écrit: je dirais en falaise le 5 marque le début de l'escalade proprement dite (il faut utiliser ses mains),

Donc si je comprends bien, tu marches dans la traversée de la Meije (3/4), dans pas mal de longueurs (4+) de la "normale" aux Drus et de la Walker aux grandes Jo!!
Les mains, moi je les posent à partir du 3...Mais bon, je dois être une guenille

effectivement il y a une erreur car il est dit dans les manuels des années 80 que le trois peu demander l'usage des mains pour trouver son équilibre et que le 4 impose la pose de ses dernières, le 5 devenant la premiere cotation de l'escalade technique et sportive (désolé pour le raccourcis pris)

sinon allez faire un tour la vous aurez d'autres infos : ICI ou sur wikipédia.
ciao

Non mais c'etait pour la blague, on comprends ce que tu voulais dire : c'est à partir du 5 que l'escalade devient technique et sportive, en dessous elle est accessible à tous sans technique particulière (quoique..cela dépend des 4!)

avec les dents, ça compte?

salut tt le monde,

je déterre le topic parce que j'ai une question concernant les cotations américaines en bloc, les Vmachins. Est-ce que qqun connais l'équivalence avec les cot' francaises de bloc ? Ca serait cool j'ai un pote qui a commencé la grimpe à londres et je sais jamais ce qu'il grimpe quand il m'en parle lol. J'avais cru comprendre que le V0 correspond au 6B mais rien n'est moins sûr ..

merci !

V2 6c
V3 7a
V4 7a+
V5 7b
V6 7b+
V7
V8 7c
V9 8a+
V10 8b
V11 8b+
V12 8c
V13 8c+
V14 9a
V15 9a+

morte-couille a écrit:V2 6c
V3 7a
V4 7a+
V5 7b
V6 7b+
V7
V8 7c
V9 8a+
V10 8b
V11 8b+
V12 8c
V13 8c+
V14 9a
V15 9a+

Il s'agit des cotations américaines
J'ai trouvé un lien sympa, comparant les systèmes Français(Bleau ou Annot), Anglais et Américain (Hueco) :
http://www.chamonix.net/francais/grimper/blocs/cotations.htm