par gabriel Mar 3 Mai - 12:01
Pour répondre à dream team, je pense qu'il serait temps d'arrêter de t'enfoncer.
Je vais clarifier mon propos, premièrement personne n'a dit que c'était moins efficace d'assurer un leader à deux, on te demande juste un lien pour montrer que ca existe. Ensuite, ce qui est sur c'est que personne n'a jamais vu personne d'autre apprendre à qui que ce soit cette technique d'assurage, d'ou la surprise générale. Personnellement je veux bien croire que ce soit efficace mais je vois surtout une grosse galère, ca veut dire que personne ne mange au relai, personne ne hisse le sac...
En plus de toute manière en grande voie on laisse du mou et on voit bien ce qui se passe puisqu'on voit rarement le grimpeur et que le mieux est de ne pas le gêner dans ses mousquetonnages.
L'intéret que je vois , et la raison pour laquelle on pourrait montrer ca dans des centres formant des professionnels est que le guide si il tombe alors qu'il est assuré par deux débutants prend moins de risque que deux assureurs lachent qu'un seul.
Pour finir la dessus, ta petite phrase "pour les esprits obtus..." n'a rien à faire ici puisque c'est plutôt toi l'esprit obtu qui refuse de s'expliquer et donner des justifications propres pour ce que tu dis.
Quant au sujet principal, je ne sais pas si c'est la prof qui est incompétente, qu'elle s'explique mal ou que notre jeune homme ne comprend pas bien.
Ce qui est sur c'est que ce qui est le plus à la mode pour les grandes voies, c'est d'avoir un brin de corde a simple de 50m (plus elle est fine plus c'est la mode
), et un brun de dyneema 5mm de 50m avec laquelle on monte le sac et on descend en rappel en la joignant à la corde à simple.
Par contre c'est bizarre de montrer ca a un débutant parce que ca rajoute quelques manips par rapport à grimper avec un rappel, et ca demande aussi de prendre quelques précotions en plus.