Accueil
Salut à tous,
Ces dernier temps je glande pas mal sur reddit,
dont /r/climbing
Et j'ai vu passer une discutions sur l’habitude des ricains d'aller en grande voie avec une corde à simple plutôt qu'une corde à double
Si vous lisez l'anglais ça vaut le coup de la lire
Pour les autres un résumé en 10 lignes
Ce qui est intéressant c'est que ça démonte un peu ce disent les guides français et ce qu'on lit sur les forums francophones, Je dis pas que ce qu'on enseigne de coté de l'atlantique est faux, mais je trouve intéressant de lire un autre point de vue.
Ces dernier temps je glande pas mal sur reddit,
dont /r/climbing
Et j'ai vu passer une discutions sur l’habitude des ricains d'aller en grande voie avec une corde à simple plutôt qu'une corde à double
Si vous lisez l'anglais ça vaut le coup de la lire
Pour les autres un résumé en 10 lignes
L'auteur a toute une collection de cordes dont une corde à double donc c'est pas une question d'argent ou de gestion du stock de cordes,
Mais la corde à simple est simple et efficace, en bref pas de manip de corde,
Un leader expérimenté sait se protéger sans avoir de problème de tirages, (donc si la corde à double peu aider un débutant en trad, c'est rajouter de la complexité dans les manips de corde)
La force de choc des cordes à doubles est un faux argument vu qu'elles sont testée à 5.5 kN, et donc que le gain en force de choc est négligeable.
Bref à part dans un environnement hostile ou on risque de couper une corde, c'est pas nécessaire, et les européens vont sûrement s'y convertir.
Ce qui est intéressant c'est que ça démonte un peu ce disent les guides français et ce qu'on lit sur les forums francophones, Je dis pas que ce qu'on enseigne de coté de l'atlantique est faux, mais je trouve intéressant de lire un autre point de vue.
![[Fred]](https://2img.net/u/1512/11/43/59/avatars/1101-47.jpg)
